Dossier de presse sur la controverse autour du syndrome du bébé secoué

  • Accueil
  • Dossier de presse sur la controverse autour du syndrome du bébé secoué

Cette page propose une courte sélection d'articles, d'ouvrages, et de documents sur la controverse médico-judiciaire autour du syndrome du bébé secoué (SBS). Plus d'articles se trouvent sur notre blog.

Résumé

Le secouement est une forme grave de maltraitance qui peut conduire à des lésions cérébrales graves ou la mort. Il existe cependant une controverse sur la manière de repérer les bébés secoués à partir d'examens médicaux. Si certains bébés sont bel et bien maltraités et secoués, ce n'est pas le cas de nombreux autres qui souffrent au contraire de maladies diverses produisant les mêmes symptômes.

La démarche diagnostique du secouement recommandée par la Haute Autorité de Santé depuis 2011 ne correspond pas à l'état actuel de la science car elle ignore beaucoup de causes alternatives médicales et accidentelles.

Pour la HAS suédoise, la démarche diagnostique utilisée en France a des preuves « de très mauvaise qualité scientifique ». Par ailleurs, le neurochirurgien britannique à l'origine du SBS a par la suite déploré les dérives d'un diagnostic parfois trop systématique.

De nombreux parents et assistantes maternelles font l'objet de fausses accusations de maltraitance, conduisant à des erreurs judiciaires.

Le diagnostic « certain » de secouement fondé sur la seule présence inexpliquée d'hémorragies sous-durales et rétiniennes chez un nourrisson, tel que soutenu par la Haute Autorité de Santé (HAS), contredit le consensus international sur un diagnostic toujours complexe, devant prendre en compte :

  1. la présence d'autres signes traumatiques (ecchymoses, fractures, traces d'impact, lésions cervicales),
  2. et l'exclusion rigoureuse de nombreux diagnostics différentiels connus (chutes de faible hauteur, hydrocéphalie externe, troubles de la coagulation, infections, accidents vasculaires cérébraux, maladies génétiques...).

Ces diagnostics doivent être posés par des spécialistes de neurologie pédiatrique, de génétique, d'hématologie, de biomécanique, ce que ne sont aucun des experts en secouements (surtout médecins légistes et radiologues).

Témoignages

Plusieurs parents ont été mis hors de cause par la justice après des expertises médicales erronées concluant au syndrome du bébé secoué.

Dans tous les cas, des causes alternatives (maladies, accidents) ont été prouvées mais rejetées par les experts.

Voici quelques cas parmi les plus emblématiques :

  1. Eitan, atteint d'une thrombophlébite cérébrale d'origine infectieuse. Six ans après son décès en 2013, son père Alexandre Chacón a été acquitté, mais condamné à cinq ans de prison avec sursis en appel. Il s'est pourvu en cassation. Son histoire a fait l'objet d'un documentaire diffusé sur France 3 Île-de-France le 14 avril 2022.
  2. Hugo, atteint d'une hydrocéphalie externe, placé 4 mois puis rendu à ses parents. Ces derniers ont été innocentés au bout de 5 ans. Quatre des cinq experts judiciaires spécialisés en secouement avaient refusé de prendre en compte cette maladie. La mère de Hugo a témoigné dans l'émission Dans les yeux d'Olivier sur France 2 en janvier 2022.
  3. Luqman, atteint d'un trouble génétique rarissime de la coagulation (abétalipoprotéinémie) placé 2 ans puis rendu à ses parents. Ces derniers ont été innocentés au bout de 4 ans.
  4. Anne et Douglas, mis hors de cause 8 ans après le décès de leur bébé d'une infection fulgurante.
  5. Dominique, acquitté en appel 8 ans après la chute mortelle de son bébé.
  6. Maël, atteint d'une maladie génétique rarissime, placé 3 mois puis rendu à ses parents. Ces derniers ont été innocentés au bout de 6 ans. L'une des principales expertes en secouement avait affirmé la « certitude » des maltraitances malgré la maladie.
  7. et bien d'autres.

Articles de presse

  1. Enquête du Figaro (2022)
  2. Portrait de Cyrille Rossant, président d'Adikia, dans Le Monde (2022)
  3. Enquête Revue XXI (2022)
  4. Critique de Télérama du documentaire de Konbini (2024)
  5. Critique de Télérama du documentaire sur Alexandre Chacón (2022)
  6. Enquête Le Monde (2019)
  7. Enquête du magazine féminin Causette (2022)
  8. Enquête de Blast (2021)
  9. Article du Figaro sur le recours au Conseil d'État (2020)
  10. Enquête de Rue 89 Strasbourg (2019)
  11. Enquête Cerveau et Psycho (2017)
  12. et une centaine d'autres.

Articles juridiques

  1. Article dans le Journal de Droit de la Santé et de l’Assurance Maladie (2022)
  2. Article dans l'Actualité Juridique Pénal (Dalloz) (2022)
  3. Lettre de Me Grégoire Etrillard à la HAS (2019)

Livres

  1. Livre académique collaboratif sur le SBS (Cambridge University Press, 464 pages, co-édité par six chercheurs dont le président d'Adikia C. Rossant, 32 auteurs, 2023)
  2. Livre médical sur le SBS (Sauramps Médical, 400 pages, 11 auteurs, 2020)
  3. Livre de témoignages Adikia (2019)
  4. Livre d'un avocat américain (en anglais, 2018)
  5. Livre d'une professeure de droit américaine (en anglais, Oxford University Press, 2014)

Tribunes

  1. Tribune de médecins et scientifiques dans Le Monde (2020)
  2. Tribune de l'association dans Le Monde (2017)
  3. Tribune de Me Grégoire Etrillard dans Le Monde (2019)

Vidéos

  1. Documentaire de Konbini (2024)
  2. Interview vidéo d'Alexandre sur la page Facebook d'Allo Docteurs (2022)
  3. Émission du 18h30 de France 3 Paris Île-de-France (2022)
  4. Documentaire de 52 minutes sur Alexandre Chacón diffusé sur France 3 Île-de-France (2022)
  5. Interview de Me Grégoire Etrillard par Blast (2021)
  6. Émission Dans les yeux d'Olivier sur France 2 (2022)
  7. Documentaire sur le CHU de Strasbourg avec plusieurs cas d'Adikia (2019)
  8. Émission du Magazine de la santé (2020)
  9. Reportage du JT de France 3 (2019)
  10. Documentaire de Retro Report sur le SBS (en anglais, 2018)
  11. Conférence du Dr Waney Squier (en anglais, TEDxWandsworth, 2017)

Émissions radio

  1. Interview sur Europe 1 d'Alexandre Chacón (2022)
  2. Interview sur France Inter de la journaliste de Revue XXI (2022)
  3. Émission de France Culture sur les faux aveux (2022)
  4. Interview de Me Grégoire Etrillard sur RTL (2020)
  5. Reportage sur France Culture (2020)

Presse internationale (en anglais)

  1. Enquête de The Appeal (États-Unis, 2020)
  2. Enquête du Guardian (Royaume-Uni, 2017)
  3. Enquête du New Scientist (États-Unis, 2016)
  4. Enquête du Washington Post (États-Unis, 2015)
  5. Enquête du New York Times (États-Unis, 2015)
  6. Enquête de The Age (Australie, 2021)

Articles académiques (en anglais)

  1. Revue systématique de la HAS suédoise et débat (2017)
  2. Article médical sur la thrombose des veines ponts (Acta Paediatrica, 2021)
  3. Article médical sur l'hydrocéphalie externe (Pediatric Neurosurgery, 2021)
  4. Article d'avocats américains (Univ. Michigan, 2020)
  5. Article d'avocats américains (Santa Clara Law Review, 2019)
  6. Article du Dr Norman Guthkelch (J. Health L. & Policy, 2012)

Travaux d'étudiants

  1. Syndrome du bébé secoué : description de controverse (2018), étudiants de l'École des Mines de Paris
  2. La controverse sur l'ambiguïté des symptômes (2003), étudiant de l'École des Mines de Paris

Institutions et organisations dans le monde

  1. Décision d'un juge américain rejettant le diagnostic de SBS (États-Unis, 2022)
  2. Rapport gouvernemental de l'Ontario (Canada, 2011)
  3. Communiqué du Réseau Innocence (États-Unis, 2011)
  4. Décision de la Cour Suprême de Suède (2014)
  5. Décision de la Cour Administrative Suprême de Suède (2018)
  6. Rapport de procureurs britanniques (Royaume-Uni, 2011)
  7. Article de presse sur le Projet Innocence japonais (Japon, 2020)
  8. Exonérations d'Américains condamnés à tort pour SBS (États-Unis, 2022)